2017年12月，方超波律师收获两个无罪案例，均获得检察院作出不起诉决定。 一、熊先生涉嫌贩卖、运输毒品罪案 方超波律师为涉嫌贩卖、运输毒品罪案的熊先生担任辩护人，该案属于疑难复杂且涉案毒品为超过5公斤的重大涉毒案件，该案此前有三个所谓“同案犯”指认熊先生指使他们实施贩卖、运输毒品犯罪行为，该三个同案犯分别于2009年和2012年被法院以贩卖、运输毒品罪判决有罪，二个被判死缓，一个无期，有三份生效

方超波‖毒品案无罪辩护成功案例——一起跨省特大贩卖、运输毒品案当事人无罪释放 按：这是一起跨省办理的重大疑难复杂的贩卖、运输毒品案件，涉案毒品超过5公斤，且已经有三人因此被判刑，其中二人被判处死缓，一人被判处无期徒刑，当事人被指控的地位更是高于前三者，一旦被认定有罪后果不堪设想。经过对证据体系进行深入细致的分析比对，终找到无罪辩护的有力突破点，经过坚决而顽强的无罪辩护，最终为当事人赢来了正义的署光

1、我所黄权威律师担任辩护人的黄某妨害公务罪一案，近日由南宁市江南区人民法院作出一审判决，辩护人关于黄某具有多个从轻情节的辩护意见得到法院采纳。一审法院最终对黄某判处有期徒刑10个月，缓刑一年。 2、今年初，黄某因涉嫌受贿、贪污罪，被南宁市某城区检察院立案侦查并采取刑事拘留措施。我所黄权威律师接受委托后，依法向办案机关申请，办案机关决定对黄某取保候审。目前该案件正在审查起诉中。 3、农某因涉嫌走私

律师坚持：上诉不加刑，判多的得改回来 让无罪之人免于刑事追究，有罪之人获得公正审判，这是法律工作者对法律的敬畏，也是刑事诉讼制度的价值所在。上诉不加刑，即是其中重要的原则之一。广西南国雄鹰律师事务所的两位律师坚持“上诉不加刑”原则，勇敢指出错误审判的程序违法之处，为两名因琐事伤害他人而入狱的高校学生，赢得了迟来的正义。

羁押必要性审查是一项重要的刑事诉讼法律监督活动。能否充分利用羁押必要性审查制度为当事人争取自由，考验着辩护律师的基本功和办理能力。检察官出身的黄权威律师结合自己当前办理的一起案例，梳理了羁押必要性审查制度的法律依据和办案技巧，分享其办案体会。

2020年6月5日下午，广西南国雄鹰律师事务所刑事团队邀请湖南省著名律师罗秋林、龙斌，莅临我所开展第二期刑辩沙龙交流活动。此次沙龙的主题是：律师在办案过程中如何简便、快捷地收集网页电子证据。